Debemos romper la asociación del binomio “república-guerra
civil” y a la vez subrayar que la república fue la culminación de un
proyecto liberal de larga tradición en España, la tradición democrática y republicana
tiene casi 100 años de existencia, es decir que no la debemos entender como un
desvió en la historia de España, la república es la primera verdadera
experiencia democrática de la historia de España, y fue un gran proyecto
reformador en lo social.
Desde nuestro punto de vista no se debe
asociar república y guerra civil, este binomio se fue explotado desde la
dictadura, con afirmaciones tales como que “la república fue caos y desorden”,
esta afirmación es cierta en parte pero no se puede afirmar, pero la república
no trajo la guerra civil, la guerra civil vino como consecuencia del fracaso
del golpe militar, la idea de que la
república era caos y desorden venía a justificar el golpe, de esta forma se
intenta señalar la inevitabilidad de la guerra civil, era inevitable que la república
trajera una guerra civil, esta tesis a fuerza de repetirse una y otra vez desde
1936 hasta la actualidad se ha convertido en una certeza en el subconsciente, no
obstante a la república la hicieron fracasar, si convertimos a la república en
el prólogo de la guerra civil se desvirtúa a la república como realidad
histórica, metiendo en el mismo saco planteamientos políticos, pensando que
todos los republicanos eran iguales, mientas que en realidad el mundo republicano
fue muy complejo desde el reformismo republicanismo de centro derecha, decir
que la república conduce a la guerra civil es olvidar que en historia nada es
inevitable esto es olvidar el contexto europeo de entreguerras, la crisis del
liberalismo y el empuje de los totalitarismos, este es el periodo de la
preguerra civil europea, los últimos países en caer bajo el totalitarismo serán
España y Francia. En cuarto lugar decir que la violencia política conduce a la
guerra civil es olvidar que las violencias más extremas como las insurrecciones
anarquistas y socialistas fueron ahogadas en sangre por las fuerzas republicanas
esto significa que mientras las fuerzas armadas se mantuvieron fieles a la
legalidad y unidas las insurrecciones fueron suprimidas. En quinto lugar hay
que decir que el frente popular fue un gobierno reformista pero en una sociedad
deteriorada y el principal problema fue el de orden público, pero la violencia
estaba concentrada básicamente en Madrid y Andalucía, no en toda España, hasta
entonces la violencia había sido sofocada por las armas, por lo que
determinamos que los instrumentos de la república eran suficientes para
reprimir esos brotes de violencia.
La
guerra civil se produjo porque fracaso un golpe de estado, no porque la república
condujera a ello, cuando se produce esta rebelión de parte del ejercito sí que
socava la capacidad del estado para mantener el orden, ese golpe de muerte se
lo dieron desde dentro desde sus propios mecanismos de defensa, militares desleales
que minaron la capacidad de mantener el orden y se dio paso a una violencia
extrema y generalizada, por tanto la responsabilidad última se encuentra en
aquellos que protagonizaron un golpe de estado fracasado y no en la república.
La segunda cuestión es que la república es un
proyecto de culminación de una larga tradición, la república no es un desvió de
la historia de España, recurriéndose al comodín para justificar la guerra civil
de que España no es un país preparado para la democracia y si se implanta desemboca
en el desorden. Esta misma idea puede ser transformada en que la república
fracaso porque no tuvo una base social, esto es algo muy discutible ya que
llego con el apoyo de las clases medias urbanas y la clase obrera, sobre esta
base se comenzó a edificar la república, y de estas bases surgiría el gobierno
del primer bienio. Esto quiere decir que en España existían unas clases medias
y obreras suficientes para empujar un cambio de régimen, que no logro consolidarse en España a
principios de los años treinta fue una amplia base que diera soporte a la
dictadura, este apoyo social es un claro
contraste con el contexto europeo ya que por doquier los regímenes democráticos
iban cayendo uno tras otro hasta el 1931, y la resistencia de la república a
las inercias de los nuevos sistemas solo duro 3 años, ningún otro sistema pudo
aguantar tanto tiempo lo cual significa que siguió habiendo una base social que
defendía la república.
En el año 31 lo que se quiebra en España es
la dictadura y la monarquía. Y como consecuencia se proclama una república
democrática en un contexto internacional dirigido por regímenes totalitarios, a
que se debe este contraste, se debe a la pérdida de apoyos de la dictadura
monárquica y en esos años decir república significaba decir democracia.
La república aconteció de forma pacífica en
un clima de alegría en unas elecciones municipales donde en los grandes centros
de población ganaron los republicanos, esto fue el resultado de un largo
proceso de transformación social y económica, y la fiesta popular refleja el
apoyo social.
Para estos apoyos sociales la república
significaba muchas cosas y ahí empezó uno de sus problemas ya que unos querían
regenerar el estado en todos los sectores, para otros era la oportunidad de
resolver un problema de la estructura del estado que no tenía en cuenta determinadas
alternativas nacionales e iba a permitir la pluralidad de España, para otros
también la república era sinónimo de revolución social con un cambio profundo en
la estructura social, estas expectativas no eran fáciles de conjugar al mismo
tiempo y la república frustrara algunas de estas expectativas.
La república llega por el fracaso del sistema
político de la restauración y de la dictadura incapaces de hacer frente a los
retos modernizadores de la nueva realidad social y fue la respuesta a una
situación política abierta al menos desde 1917, y la república cerrara la
cuestión de la integración de los grupos sociales que las respuestas de la
restauración y la dictadura fracasaron, la respuesta de la república fue un
proyecto reformista y democrático.
La república es el punto de llegada de una
tradición democrática que pretende un proyecto democrático y laico, que
pretende modernizar el estado, ese será el rasgo del primer bienio, la
necesidad de introducir reformas y la convicción de que los republicanos tenían
la solución a estos problemas, pudiéndose decir que fue la primera experiencia
democrática de España y una constitución auténticamente democrática.
La república no fue el prólogo de la guerra
civil y no fue un error condenado al fracaso es simplemente el resultado de la
tradición republicana desde el siglo XIX, no es un error que costo 40 años de
dictadura.
Fue un proyecto reformista democrático con un
discurso que apela a la comunidad popular, es decir un discurso populista por
encima de las clases, esta apelación al pueblo como la reunión de la totalidad
para que exprese su voluntad, es esa participación la que permitirá construir
un estado verdaderamente nacional no un estado patrimonial izado por una
oligarquía, esto es un claro discurso regeneracionista mediante una república.
Según los republicanos España tiene un problema fundamentalmente político con
la solución del cual se irán solucionando los demás problemas, aunque luego la
realidad será otra.
Estas ideas hay que trasladarlas al siglo XX
siendo conscientes de los diferentes grupos con diferentes intereses sociales y
políticos, intentaran que todos los grupos participen del estado nacional,
aunque no estarán planteando una unidad interclasista sino que cada partido
defienda los intereses legítimos de cada sector esto se plasmara en el Pacto de
San Sebastián, hace falta la colaboración de todos los republicanos, de la
clase obrera, y de los socialistas del PSOE, aunque subordinada al eje central republicano
que necesita la fuerza de apoyo de la clase obrera. Esto se plasmara en el
gobierno del primer bienio.
Para los republicanos el estado es el motor
del cambio social y solo integrando a la clase obrera se puede consolidar la
democracia republicana y garantizar las reformas del estado, se apelara a la comunidad y al pueblo, que será
el protagonista del cambio.
Este pueblo está definido por dos rasgos, uno
porque ha sido sistemáticamente víctima de una situación de exclusión de la
vida política y dos el pueblo se defina por su superioridad moral su valentía,
su laboriosidad y su trabajo, esto es la base del discurso republicano,
entonces porque siendo moralmente superior ha sido excluido, esto se debe según
los republicanos, al hecho de que haya carecido de plenos derechos políticos
porque los enemigos del pueblo se los han denegado, los enemigos serán
cambiantes en la corriente republicana pero siendo siempre un grupo de
privilegiados, siendo una minoría moralmente negativa y corrupta, esta visión
binaria de la sociedad se convertirá en un problema porque es excluyente.
El problema de la marginación del pueblo será
resuelto con la actividad del pueblo, su movilización, su participación y solo así el pueblo alcanzaría
la igualdad en la condición de ciudadanos que gozan de plenos derechos
políticos, sociales y económicos. La democracia consistirá en la participación
del pueblo en la política y la exclusión de los privilegiados.
Este discurso de ciudadanía se plasmara en la
constitución que será de talante democrático y liberal representativa y
parlamentaria.
Muchos republicanos caerán en el error de
pensar que la sociedad española fuera totalmente republicana después de las
elecciones y el mundo republicano se identificó con el régimen lo cual
significaba que solo los que están en las Cortes del 31 tienen legitimidad para
llevar las riendas del régimen afirmándose una idea patrimonial de la república
que luego sería el fundamento del enfrentamiento crítico con la CEDA.
Como se puede desarrollar una ciudadanía, si
esta tutelada por la iglesia, lo primero es que dé debe eliminar esa tutela y
esto se plasmara en la constitución, ya que el estado no tiene religión sino
los individuos, todo lo que derive del estado no pueden tener tintes
religiosos. La religión debe desaparecer de la educación, el estado ha de ser
aconfesional como el resto de países europeos.
La república estructurara el estado de una
nueva forma no centralista sino integral (autonomía) y también frente al federalismo.
La república será un proyecto reformista que
intentara dar solución a los problemas heredados a través del gobierno del
estado, el gobierno no tenía un proyecto común de gobierno al menos
inicialmente ya que cada ministro hacia su propia política, militar, educativa,
religioso, laboral y obras públicas.
Las reformas requieren muchos recursos, un
gasto que en una situación de crisis internacional que llegara a España con la república
con una situación económica muy complicada, a esto hay que añadir el hecho de
tener que hacer frente a las deudas heredadas de la dictadura y aunque el gasto
del estado aumento no fue suficiente para costear todas las reformas, y con
ello la frustración de muchas expectativas sobre todo en relación con la
reforma agraria que provoco enormes desesperaciones.
