DOCTRINA "DONROE"

 La caída de Maduro, tras la operación realizada por el gobierno de D. Trump de los EE.UU, se ha hablado mucho de la implantación de una Doctrina Monroe actualizada “AMÉRICA PARA LOS EE.UU.”.

Antes de analizar lo ocurrido veamos primero en que contexto europeo se produce la declaración de la doctrina Monroe, tras la finalización de las guerras napoleónicas y durante la vigencia de los principios de la Santa Alianza, pacto firmado por el zar de Rusia, el emperador de Austria y el rey de Prusia, para mantener primero el orden legítimo que es la monarquía absolutista y sofocar cualquier cambio de régimen de tipo liberal – revolucionario, como los de España e Italia, segundo el orden religioso que se el cristianismo y sofocar los brotes del secularización, en países como Francia y Alemania.

Y en el continente americano el contexto está marcado por la emancipación de las colonias españolas y por las guerras entre las tropas realistas y las independentistas, todo se inicia durante las guerras napoleónicas 1808-1812, se producen las primeras declaraciones de independencia Venezuela, Colombia y Ecuador, con la promulgación de la Constitución Española de Cádiz 1812-1814 se producen la declaración de independencia de Paraguay y Mexico, con el sexenio absolutista 1814-1819, se independizan Argentina y Chile, durante el trienio liberal 1820-1822, se independizan Perú y Centroamérica, además se vuelven a independizar, Mexico y Ecuador, con el fin del trienio por la intervención de la Santa Alianza a través de los Cien Mil Hijos de San Luis para restablecer la monarquía absolutista en el 1823.

Ahora recordemos de que estamos hablando, cuando se invoca la Doctrina Monroe, fue formulada por el presidente de los EE.UU. James Monroe y proclamada por el Congreso estadounidense el 2 de diciembre de 1823. En ella se establecen los principales principios, primero neutralidad en asuntos europeos, los EE.UU. no se involucrará en los conflictos europeos, igualmente los EE.UU. no interferirá en las colonias existentes de potencias europeas en el continente americano, segundo intervención como acto hostil cualquier intento por parte de una potencia europea de establecer nuevas colonias o interferir en los asuntos internos de los países americanos se considerara un acto de agresión o un acto hostil contra los EE.UU., tercero esferas de influencia la doctrina establecía una clara separación entre las esferas de influencia europea y estadounidense, afirmando que el continente americano se encuentra bajo la protección de EE.UU.

Aunque de la impresión de que se trata de una doctrina de no intervención, la realidad es que los Estados Unidos la han utilizado un como elemento de control del todo el continente, según un estudio del historiador John Coatsworth, entre 1898 y 1994 el Gobierno estadounidense ha estado involucrado en los cambios de los gobiernos de los distintos países de la América Latina en al menos en cuarenta y una de las veces. Para asegurarse gobiernos leales a sus intereses, los Estados Unidos han utilizado todo tipo de acciones golpes de estado, invasiones, sanciones, bloqueos y la Escuela de las Américas, esta escuela merece un capítulo especial, que abordaremos en su  momento. La lista de países afectados es larga, Guatemala, República Dominicana, Chile, Panamá, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Brasil, Colombia, Bolivia, Haití, Honduras, Argentina, ….

Ahora volvamos al contenido del primer párrafo. El gobierno de Donald Trump está actualizando y reescribiendo la doctrina Monroe rebautizada como “Donroe”, con su intervención directa para la EXTRACCIÓN de Nicolas Maduro de su residencia en Caracas en Venezuela, para trasladarlos a Nueva York y ponerlos a disposición de la justicia estadounidense. Un caso muy particular es el de El Salvador donde Nayid Bukele fue realizando una serie de cambio en su constitución para poder adoptar como moneda oficial en un principio el dólar USA o las criptomonedas “Bitcoin” y lo más reciente es el acuerdo para “exportar” delincuentes y/o presuntos delincuentes a las prisiones salvadoreñas. La primera intervención de Trump en su nuevo mandato fue la de Panamá, amenazó con intervenir en el canal, el motivo era el control que las navieras chinas tenían en los puertos y consiguió que el gobierno panameño cambiara los protocolos para favorecer a las empresas estadounidenses y el cambio de denominación del Golfo de México por Golfo de América. Además, se han producido diversas intervenciones en las elecciones de Bolivia, Argentina o Chile, para que en estos países estén bajo el control de gobiernos de derecha y de extrema derecha.

¿Y ahora qué? Pues ahora se abren nuevos escenarios, por una parte, las amenazas a Cuba, México y Colombia y por otra la compra o invasión de la isla de Groenlandia, territorio danés.

¿Realmente estamos ante una actualización de esta doctrina o ante un cambio del orden mundial?, para mí esta es la pregunta. Veamos que para Trump, no es necesaria una ocupación militar de un territorio, según su punto de vista, es más rentable y efectivo que sean las autoridades del país las que controlen y gobiernen, porque realmente lo que le interesa es el control de los recursos naturales, petróleo, tierras raras, vías de comunicación y ¿sino qué? Pues sino se transige habrá desestabilización del país por cualquier método incluido los aranceles que llevaran a las empresas y al país a la ruina.